[NO SPAM] Diskussion über politisch links und rechts

Anmerkung von gamerphil:
Die Vorgeschichte zu diesem Thema findet ihr hier: g:B Feuer unterm Dach?

Das Thema wurde aufgeteilt, da es den eigentlichen Sinn des oben verlinkten Threads verfehlte!

---

Ich verorte mich nicht als "sehr weit" links sondern nur als linkspragmatisch. Andere Meinungen waren nie ein Problem es sei denn es ging um das ewige Bashing von Ausländern, Muslimen oder Arbeitslosen.

Das ist das alte Missverständnis, dass derartiges Draufhauen etwas mit Diskussion oder freier Meinung zu tun hätte. Dort laufen immer noch Leute herum, die weissgottnicht als links eingestuft werden können. Aber das stört natürlich das Vourteil über die angeblich linksextreme Moderation.

Zitat:

Original von Der Partisan am 24. Dezember 2008, 16:40 Uhr Ich verorte mich nicht als "sehr weit" links sondern nur als linkspragmatisch.

Das klingt verbittert, und dürfte nur aus der Tastatur eines Altachtundsechzigers kommen, sonstens ist es nur banales Wortgeklüngel.

Der tägliche Paradigmenwechsel?

Also in deinen ewigen Jahren als Mod musst du doch herausgefunden haben, dass es die und die gibt.

Ich fände es sehr schade, wenn du jetzt schon den Kontakt abbrichst.

Noone: Bitte komm mal runter und lass ihn erst mal komplett berichten.
Falls er damit soweit durch ist, kannst du mal brauchbare Argumente sammeln und ihm diese vortragen.

Ich denke persönlich, dass das P&G Forum nicht aufgrund des Rebells links war.
Keinesfalls.
Ich denke, dass einfach das ganze board so ausgelegt war, dass es überhaupt keinen Zweifel geben konnte, dass P&G links sein muss.
Es ist nunmal so, dass, wenn viele junge Leute gemeinsam über Politik diskutieren, man sich schnell links findet - wenn man logisch denkt.
Gut, das heisst noch lange nicht, dass die linke Ansicht in P&G in der realen Politik anwendbar ist - das ist wieder etwas anderes.
Aber einfach mal dieses Gegendenken war schon immer schön. Irgendwelche Verschwörungstheorien diskutieren etc. Ich meine:
Es wurde viel Müll im P&G verzapft, viel viel Müll. Aber das ist normal wenn viele Leute aufeinandertreffen und diskutieren.

Von daher halte ich es für (entschuldigt die Wortwahl) dumm und voreingenommen, einfach sinnlos herumzusabbeln.

Zitat:

wenn du onesworld als willfährige schlampe missbrauchen wolltest, um frust an fritzmann/ex-kollegen abzulassen, wars evtl wirklich nix

Sorry, aber die Aussage ist so dämlich, dass ich mir dazu einen Sekt eingiesse und gleich wieder zurück untern Weihnachtsbaum gehen werde.


Rebell, ich hätte noch ein paar Fragen, falls du diese noch beantworten möchtest (falls nicht für dieses Forum, dann doch bitte für mich):

Wie ist das mit der Verbindung zwischen Admins und Mods gewesen?
War es eine "ich befehle - du machst" Beziehung zwischen Admins und Mods, oder habt ihr euch abgesprochen? (ein Vergleich zwischen der Dynastie gulli alt und Fritzmann wäre extrem toll).

Wurde den Moderatoren von Anfang an gesagt, dass sie keine Chance auf eine feste Anstellung haben?

Im Allgemeinen: Wie hat sich die Beziehung Leitung - Admins - Mods - User in den letzten Wochen und Monaten entwickelt?

So wie es mir vorkommt müssen da gewaltige Funkten geflogen sein, kannst du das bestätigen?

Dankeschön, eine Antwort wäre super, falls du es nicht für sinnvoll hältst, öffentlich zu antworten, schreibe mir doch bitte eine PN.
Falls du keine PN schreiben möchtest danke ich dir für die von dir gegebenen Antworten.

ja du, dann tu noch ein bischen gedankendenken, prost zum sekt. musst schon ziemlich stramm sein, sonst kann man sonen dreck

Zitat:

Es ist nunmal so, dass, wenn viele junge Leute gemeinsam über Politik diskutieren, man sich schnell links findet - wenn man logisch denkt.

wohl nicht schreiben.

viel spass zurück unterm weihnachtsbaum, schau genau hin, wenn du gaaanz viel glück hast, ist noch ne dose nivea bei den geschenken. wenn du dann die ohren schön anlegst, kommst du noch ein stück weiter rein.

Zitat:

Original von natr0n am 24. Dezember 2008, 23:05 Uhr ja du, dann tu noch ein bischen gedankendenken, prost zum sekt. musst schon ziemlich stramm sein, sonst kann man sonen dreck Zitat: Es ist nunmal so, dass, wenn viele junge Leute gemeinsam über Politik diskutieren, man sich schnell links findet - wenn man logisch denkt. wohl nicht schreiben.

Schön, du hast meine Aussage kritisiert und du hast gesagt, dass sie falsch ist.
Nur.. hmm, was fehlt da?
Ohja, ein Argument oder irgendetwas, womit du deine Aussage stützen kannst.

Soweit ich weiss ist es eine Tatsache, dass es viele junge Menschen im gb gibt/gab, dass P&G links war, und dass junge Menschen sich gerne politisch stark links oder rechts eingliedern - die dummen rechts, die etwas intelligenteren links (wobei es auch dumme linke und intelligente rechte gibt (letztere bilden eine Ausnahme)).

So, und wie belegst du jetzt das, was du gesagt hast?

Es ist immer ein Leichtes, einfach wild zu kritisieren. Nur sollte etwas mehr als heisse Luft hinter deinen Argumenten stecken, damit ich sie ernst nehmen kann :-).

Schönen Weihnachtsabend euch allen.

Zitat:

Original von MrJack am 24. Dezember 2008, 23:19 Uhr Schönen Weihnachtsabend euch allen.

Versuche es mal mit Rabulistik, dann sieht auch Dein Tag schöner aus.
...oder gehe einfach, das lenkt von sexuellem Frust ab...

Noone, reiss dich mal bissi zusammen.

Hunde, die bellen...

Zitat:

Original von hvlme285 am 25. Dezember 2008, 00:00 Uhr Hunde, die bellen...

Ist dies ein erbärmlicher Versuch, kommunikativ zwischen Sender und Empfänger herumzupöbeln?

Der Unterschied zwischen Ironie, Sarkasmus und Zynismus ist leider nur wenigen bekannt.

Öhm Noone: Weisst du ob ich ne Freundin hab, bzw sexuellen Frust? Hab ich mich dazu schon mal geäussert? Kann mich nicht erinnern.
Das ist exakt das, was einen zur Weissglut treibt:
Unbegründete Vorwürfe, obwohl du keine Ahnung hast.

Zitat:

Original von MrJack am 24. Dezember 2008, 23:19 Uhr Schönen Weihnachtsabend euch allen.

Wenn ich Dich zur Weissglut (one lasse bitte endlich wieder das ss zu.)
reizte, habe ich genau meinen Vorsatz ereicht... ,

Noone, ich setz dir gleich ne Narrenkappe auf. Bleibt hier bitte sachlich, nicht beleidigend, provozierend und dergleichen. Ansonsten werde ich hier - nein, nicht schliessen - aufräumen. Es wäre echt nett, wenn das mal möglich wäre, denn ansonsten muss ich für Ordnung sorgen, was ich eigentlich bekannter Massen recht ungern mache.

Und nein, das szet bekommst du nicht zurück.

Ich werde definitiv ab jetzt zu diesem Thema meine Fresse halten. Ende im Gelände.

Zitat:

Original von Noone am 25. Dezember 2008, 00:14 Uhr Der Unterschied zwischen Ironie, Sarkasmus und Zynismus ist leider nur wenigen bekannt.

Das verpönte Selbstzitat.

Einen Ring sie zu knechten...

zwischen deinem selbstzitat und stumpfer provokation gibt es wohl auch kein unterschied mehr...

Zitat:

Original von MrJack am 24. Dezember 2008, 23:19 Uhr So, und wie belegst du jetzt das, was du gesagt hast?

Von dir stammte die ursprüngliche Behauptung, sodass zunächst du für das von dir Behauptete beweissplichtig wärst. Wärst, wenn mir etwas an deinem OT rumgestammel liegen würde, was es nicht tut. "Linke sind manchmal cleverer wie rechts, aber nicht immer denn dann ists rechts cleverer als links oder oben" wirst du wenn du nüchtern bist woh nicht als Argument verkaufen wollen sonder eher als

Zitat:

MrJack: heisse Luft

Den Beleg zu Nivea kannst du selbst auf wiki nachlesen, gib mal "Reibungswiderstand" ein.

BTT: ich bin mal gespannt ob noch was von partisan kommt. ich würde mir zumindest anhören, was er jetzt zu erzählen hat. wenn er wenigstens gleich gegangen wäre, als er und die 2 anderen fürs p&g nd das brett dort untragbar geworden waren, hätte er noch ein bischen achtung mitnehmen können.

in der kurzen spanne danach, als er immer wieder nur provozieren wollte, und versucht hat, die neue moderation madig zu machen, ist ja schon einiges von seinem zweifelhaften ruhm abgebröckelt. dann erst zu gehen, kurz bevor es einem nahe gelegt wird war ein fehler mMn.

Ganz erbärmlich finde ich es dann, von heute auf morgen die seiten wechseln zu wollen, und plötzlich über nacht doch so etwas wie eine eigene meinung zum g:b und der übernahme zu finden. und seine ex-kollegen und ex-chef dort mit billigen sensationsgeschichtchen anwixxxx zu wollen. iloyalität ist mit nichts zu rechtfertigen. auch das letzte bischen respekt verspielt - aus meiner sicht

//ach ja, kleiner fanboy, brauchst nicht zu traurig sein, wie ich gelesen habe bleibt dir dein Schwarm als "Resseler" auf g:b weiter erhalten.

Zitat:

Original von MrJack am 24. Dezember 2008, 23:19 Uhr die dummen rechts, die etwas intelligenteren links

Sorry, aber diese Schwarz-weiss-Malerei ist einfach lächerlich....

Da ist man gerade dabei, einen schönen Weihnachtsbraten in die Röhre zu schieben, und dann kommt sowas

Zitat:

Sorry, aber diese Schwarz-weiss-Malerei ist einfach lächerlich....

Ich erhebe nicht den Anspruch darauf, dass meine "Schwarz-weiss-Malerei" zu 100% der Realität entspricht - es war ein Modell (s. http://de.wikipedia.org/wiki/Modell ).
Aber du hast auch noch in einem anderen Aspekt Recht:
Rechts zu diffamieren ist kein Weg, sie zu überzeugen (wobei ich hier letzteres nicht beabsichtigte).

Sein wir mal realistisch.
Kennt jemand von euch das Wahlprogramm der NPD?

Ich zitiere mal aus dem Kapitel "Sozialpolitik als nationale Solidarität":

Zitat:

Nationaldemokratische Sozialpolitik fühlt sich auch den sozial Schwachen unseres Volkes verpfl ichtet. Ausländer sind aus dem deutschen Sozialversicherungswesen auszu gliedern. Asylanten dürfen keinen einklagbaren Anspruch auf deutsche Sozialleistungen besitzen.

oder hier: http://www.npd-loebau-zittau.de/?p=1417


Ich hoffe ihr seid alle damit einverstanden, dass ich die NPD als Beispiel der rechten politischen Ausrichtung in Deutschland nehme. Falls jemand damit nicht einverstanden ist, bitte melden.

Es ist doch wirklich sonnenklar zu lesen, dass die Rechten gezielt Schlechtverdiener, Arbeitslose und Leute, die nicht soweit denken können, "abgrasen" wollen.
Und dass es sich bei der oben genannten Gruppe nicht um die hellsten Köpfe handelt, sollte klar sein (wobei man dies auch nicht "verallgemeinert" sehen darf: Ich möchte keinesfalls behaupten, dass die gesammte Arbeiterklasse dumm ist. Was ich sagen möchte ist, dass ein Grossteil dieser Menschen (leider) keine sonderlich ausführliche und deckende schulische Ausbildung genossen hat).
Zu den "schlauen" Rechten:
Zum einen Fanatiker. Die gibt es immer. Zum Anderen Leute, welche sich die Menschen, welche hinter der rechten Weltanschauung stehen, zu Nutze machen und mit deren Hilfe ihren eigenen Willen durchsetzen können.
Das sind damals wie heute beispielsweise Grossindustrielle.


Damit sollte klar sein:
Es gibt natürlich auch intelligente Rechte. Allerdings ist Intelligenz ein recht dehnbarer Begriff. Für mich ist ein Mensch nicht mehr intelligent, wenn er fordert, dass der Rechtsstaat abgeschafft und Deutschland vom Rest der Welt isoliert werden soll. Für mich ist ein Mensch dann dumm, wenn er Fordert, dass wir unsere Kontakte zu den "pöhsen Ausländern" abbrechen, obwohl diese (bedingt durch den deutschen Export) 80% unseres Haushaltes (und möglicherweise das eigene Arbeitslosengeld?) finanzieren. Wer nur schnell im Kopf rechnen kann ist noch nicht unbedingt intelligent.

Aber gut, darüber muss jeder selbst urteilen.

Zitat:

Wärst, wenn mir etwas an deinem OT rumgestammel liegen würde, was es nicht tut.

Lies einfach mal ein bisschen genauer, vielleicht wird dir auffallen, dass es etwas mehr als "Rumgestammel" ist.
Wenn dir nichts daran liegt, was ich schreibe/sage, dann sei doch einfach ruhig und gehe nicht darauf ein :-).

@Noone: Hast Recht, ich lasse mich wohl zu leicht reizen. Ab sofort ignoriere ich dich einfach, ist wohl besser so :-)

//edit: Hussa, der über mir hat Recht.
Aber ich finde, dass das Thema rechts/links stark mit dem gulli P&G zutun hat.

nach deiner eigenen definition scheinst du ein ultrarechter zu sein, noch seeehr weit rechts von der npd, denn, zum thema intelligenz schaust dir nochmal das topic von meinem thread an, dann das was du eben hier reingeschissen hast, und jetzt sag selbst: war das intelligent von dir?

danke für das vergewaltigen von meinem thread, wenn du lesen gelernt hast, dann kannste mal einen eigenen eröffnen. bis dahin: geh sterben!

Zitat:

Sein wir mal realistisch. Kennt jemand von euch das Wahlprogramm der NPD? Ich zitiere mal aus dem Kapitel "Sozialpolitik als nationale Solidarität": Zitat: Nationaldemokratische Sozialpolitik fühlt sich auch den sozial Schwachen unseres Volkes verpfl ichtet. Ausländer sind aus dem deutschen Sozialversicherungswesen auszu gliedern. Asylanten dürfen keinen einklagbaren Anspruch auf deutsche Sozialleistungen besitzen. oder hier: http://www.npd-loebau-zittau.de/?p=1417 Ich hoffe ihr seid alle damit einverstanden, dass ich die NPD als Beispiel der rechten politischen Ausrichtung in Deutschland nehme. Falls jemand damit nicht einverstanden ist, bitte melden. Es ist doch wirklich sonnenklar zu lesen, dass die Rechten gezielt Schlechtverdiener, Arbeitslose und Leute, die nicht soweit denken können, "abgrasen" wollen.

Hier ging es konkret um den Vergleich der Rechts(extremen) und Links(extremen).
Es ist ja wohl offensichtlich, dass die LINKE das Proletariat abgrasen will.

Und dass es sich bei der oben genannten Gruppe nicht um die hellsten Köpfe handelt, sollte klar sein (wobei man dies auch nicht "verallgemeinert" sehen darf: Ich möchte keinesfalls behaupten, dass die gesammte Arbeiterklasse dumm ist. Was ich sagen möchte ist, dass ein Grossteil dieser Menschen (leider) keine sonderlich ausführliche und deckende schulische Ausbildung genossen hat).
Zu den "schlauen" Rechten:
Zum einen Fanatiker. Die gibt es immer. Zum Anderen Leute, welche sich die Menschen, welche hinter der rechten Weltanschauung stehen, zu Nutze machen und mit deren Hilfe ihren eigenen Willen durchsetzen können.
Das sind damals wie heute beispielsweise Grossindustrielle.[/quote]

Ist das ein rein rechtsextremes Phänomen?
Wie seiht es mit unseren Linken Freunden aus?

Zitat:

Damit sollte klar sein: Es gibt natürlich auch intelligente Rechte. Allerdings ist Intelligenz ein recht dehnbarer Begriff. Für mich ist ein Mensch nicht mehr intelligent, wenn er fordert, dass der Rechtsstaat abgeschafft und Deutschland vom Rest der Welt isoliert werden soll. Für mich ist ein Mensch dann dumm, wenn er Fordert, dass wir unsere Kontakte zu den "pöhsen Ausländern" abbrechen, obwohl diese (bedingt durch den deutschen Export) 80% unseres Haushaltes (und möglicherweise das eigene Arbeitslosengeld?) finanzieren. Wer nur schnell im Kopf rechnen kann ist noch nicht unbedingt intelligent.

Eine andere Studie besagt aber, dass die Gewalt bei Migranten weitaus höher ist als bei bspw. Deutschen.