[NO SPAM] Auf Wiedersehen Herr Westerwelle!

Ich hab ja von Anfang an nix Gutes geahnt mit CDU/FDP. Aber es ist noch schlimmer gekommen, als befürchtet und wird es weiterhin.

Kann man die Arbeitslosigkeit nicht bekämpfen, muss man eben gegen die Arbeitslosen vorgehen.
Das ist eine Hetzkampagne ohne Gleichen. Um von vielem abzulenken, vor allem von der beschissenen Politik, die total versagt.
Manche sollten einfach mal besser ihr blödes Maul halten

Genial. Mehr muss man zu diesem Video nicht sagen. Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.

Nur der Titel ist falsch gewählt. "Auf Nimmer Wiedersehen" sollte er eigentlich lauten!

Mit ein wenig Phantasie kann man das auch anders sehen.

Im Narrenkäfig eines Karnevalsverein könnte ich mich mit einem Wiedersehen-fein säuberlich abgelichtet für Blöd-Zeitungsleser- vielleicht anfreunden.

Offener Brief an den Aussenminister und Vizekanzler der Bundesrepublik Deutschland Dr. Guido Westerwelle von Klaus Ernst (Mitglied des Deutschen Bundestages / Die Linke)

Im Anhang

Ist ganz interressant.

Ich würd ja gern mal sehen, wie der feine Herr mit Harz IV auskommen würde.
Sollte man Politikern auch kündigen können und nach 1 Jahr sollen sie Harz IV bekommen.

Habe ich im error schonmal darauf hingewiesen. Aber dazu schweigen all seine Protagonisten lieber.

Brüder im Geiste eben.

Jegliche Diskussion zwecklos, denken muss wohl doch weh tun.

Ansonsten sollte man diesem Herren seine Einkünfte erheblich kürzen. Begründung: Leistungsmissbrauch, denn nur wer Leistung erbringt, sollte sie ja auch vergütet bekommen. Und das meine ich jetzt nichteinmal ansatzweise zynisch.

Die beste Entlastung für den Grossteil der Bevölkerung und somit für die gesammte Gesellschaft kann man nur durch Steuererhöhungen für Vielverdiener erreichen.

Word!

Das wird so nicht gehen.

Wie und vor allem wer, soll "Vielverdiener" definieren?

Das wie stellt für ich nicht das Problem dar. Diese Eintellung wird doch schon weitläufig gebraucht. Genauso wie es eben Geringverdiener gibt.

Das wer ist die entscheidende Frage, denn ich zähle diejenigen Politiker die in ihrer Partei was zu sagen haben, schon zur oben genannten Grupper. und wer schneidet sich schon gerne selbst ins Fleisch? Wer wirft sein Geld schon auf die Strasse, damit andere - und nicht man selbst - davon profitieren? Das gräze ja schon fast an spätrömische Dekadenz.

Wobei ich mein obiges Statement noch erweitern muss.
Es kann einfach nicht sein, dass Unternehmen bescheidende Löhne zahlen und sobald irgendwelche Ausgabensteigerungen auftreten diese an die niedrigen Arbeiter abgegeben werden - bzw zig tausende entlassen werden, während das management mehrere Millionen kassiert.

Wie viele Fliessbandarbeiter könnte man mit 1Mio ein jahr lang bezahlen?
Würde einem Manager, der sagen wir 8 Mio im jahr verdient, schaden auch 2,3 Mio an Steuer zu zahlen? Wäre das gerecht(-fertigt)?

Genau gamer, das "Wer" ist die Frage.

Welche moralisch integre und notwendigerweise unbestechliche Instanz soll diese Entscheidung treffen?

Woher eine solche Instanz in einer durch und durch korrupten Gesellschaft nehmen?

Es wird also so nicht funktionieren können.

Naja es würde funktionieren, aber das kann es ja gar nicht beweisen, da man es ja gar nicht erst dazu kommen lässt.

Wie dann?

wie ich sehe wird nun auch hier politisiert

schön aufpassen,das es es nicht aus dem Ruder läuft

Dann werden halt alle für 2 Wochen gesperrt.

Zitat:

wie ich sehe wird nun auch hier politisiert

Hat one die Liebe zur Politik entdeckt?

Zitat:

Original von gamerphil am 28. Februar 2010, 00:34 Uhr Die beste Entlastung für den Grossteil der Bevölkerung und somit für die gesammte Gesellschaft kann man nur durch Steuererhöhungen für Vielverdiener erreichen.

Vollkommen richtig, nur welche Person hält sich noch in einem Land auf, welches den Mehrverdienern auf die Pelle rückt?


Einzelpersonen mal beiseite:

Das Unternehmen Daimler erhält enorme Steuervorteile, um den Standort Deutschland zu sichern und kaum Arbeitsplätze auszulagern [Outsoursing ftw! .]

Was ist also besser? Im Ausland produzieren lassen und überhaupt kein Geld von den Grossverdienern kassieren oder diese begünstigen, um Arbeitsplätze zu erhalten?

Die Mühle zwickt...

Zitat:

Original von hvlme285 am 01. März 2010, 23:15 Uhr Einzelpersonen mal beiseite: Das Unternehmen Daimler erhält enorme Steuervorteile, um den Standort Deutschland zu sichern und kaum Arbeitsplätze auszulagern [Outsoursing ftw! .] Was ist also besser? Im Ausland produzieren lassen und überhaupt kein Geld von den Grossverdienern kassieren oder diese begünstigen, um Arbeitsplätze zu erhalten? Die Mühle zwickt...

Die Propaganda wirkt ...

Eigentlich wäre das ja fast ein interessantes Diskussionsthema, aber angesichts der doch einhelligen Meinung der bisherigen Poster, die sich zu 101% gegen die Ansichten von Herrn Westerwelle richten, scheint es mir sinnvoller, mir jeglichen Kommentar zu verkneifen. Bei manchen - und ich bevorzuge keine Namen zu nennen - scheint es mir aber leider, dass hier mehr eine natürliche Opposition gegen Herrn Westerwelle spricht und die eigentliche Aussage gar nicht wirklich verstanden wurde.

Es grüsst ein überzeugter nicht FDP Wähler
Hassi