Blubb
...to be continued...
Moderation
Nur bitte denkt dran, es geht ums generelle, nicht um eine Einzellfallstudie dieses Forums, deswegen sollten alle Beiträge keinen Bezug auf das hiesige Forum haben.
Damit der Inhalt nicht im ersten Thread steht, hab ich ihn hierher übertragen.
Was macht in euren Augen einen guten Moderator aus?
Für mich ist zum Beispiel wichtig, dass der Moderator nicht verschiedene Themen vermischt, sondern jeden Thread für sich sieht und dort entsprechend agiert.
Eigene Gefühle sollten aussen vor bleiben. Sachlich korrekt und offen für Anregungen jedweder Art sollte der Moderator sein.
Das schliessen eines Thread sollte nur dann erfolgen, wenn der Verlauf ausufert oder das Thema für alle Seiten zufriedenstellend geklärt ist und selbst dann bedarf es eigentlich keiner Schliessung.
Schliesslich könnten Andere sich dort noch produktiv einbringen.
Auf Anfragen per PM sollte er sich relativ zeitnah äussern, sofern diese einer passenden Form entsprechen. Pöbeleien darf ein Moderator gerne ignorieren, aber ordentliche PM sollte er schon beachten.
Was macht einen schlechten Moderator aus?
-schliesst willkürlich Threads
-Begründet nicht ausreichend seine Moderation, sofern sie nicht durch die Regeln nachvollziehbar ist
-ignoriert PM/Mails (sachlich korrekte)
-Stellt sich und seine Meinung über die Anderer und nutzt seine Position aus, die Meinung Anderer zu unterdrücken.
-Hilft nicht bei Problemen sondern ignoriert sie, selbst bei direkter Ansprache.
-Die Massstäbe, die er bei Anderen anwendet gelten nicht für ihn.
-wird innerhalb der Moderation persönlich
Ich würde mich freuen zu sehen, wie ihr es als Member und seht.
Eventuell, könnt oder wollt ihr ja auch eure eigenen Erfahrungen (dann allerdings nachvollziehbar mit Links etc) einbringen. Wo habt ihr positive oder auch negative Erfahrungen mit der Moderation gesammelt.
Gruss
Blubb
Also bitte achtet drauf, nicht XXX oder seine Kollegen zu erwähnen oder gar auf sie einzugehen. Danke.
Ich kenne durchaus Moderationsteams, wo "mehr" Moderatoren drin sind, aber da sie alle vergleichbar moderieren, fällt es nicht weiter ins Gewicht, aber recht hast du schon, dass zumeist eine zu grosse Zahl an Moderatoren eher kontraproduktiv ist.
Ein Moderator sollte in meinen Augen immer eine Vorbild sein. Schliesslich repräsentiert er das Forum/Board in dem er tätig ist. Deswegen sollte er auch gerade auf "fremden Boards" sich mehr als korrekt verhalten. Einerseits weil er selber weiss, wie es ist, den Mist von Anderen zu ertragen und dann auch noch angemessen reagieren zu müssen, ohne selber ins Schussfeld zu geraten.
Der Moderator ist halt irgendwo ein Blitzableiter, nur darf er es nicht an Anderen auslassen, sonst hat er seine Aufgabe verfehlt.
Trotzdem wäre es noch interessant zu sehen, was du als Argument siehst, einen Beitrag zu Löschen.
(Spambots sind hier natürlich zu vernachlässigen, da es keine Member sind, die man Moderieren muss, auch wenn man als Moderator den Müll von denen beseitigt.)
Loyalität zum Board (und dem Besitzer) oder der Community? Das eine muss nicht automatisch auch das Andere nach sich ziehen.
Natürlich gibt es Dinge über die man in einem Forum/Board nicht diskutieren kann, darum geht es hier auch gar nicht.
Deine Umschreibung ist mir insgesamt etwas dünn, denn sie spiegelt kaum etwas aus deiner persönlichen Sicht wieder, sondern umschreibt eine mir zu generelle Beschreibung des Amtes, die sicher hier sowieso jeder im Hinterkopf hat.
Bei Beiträgen, die Inhaltlich noch etwas bieten, entferne ich die entsprechende Passage. Wurde bereits darauf eingegangen, Xe ich.
Bin da der Meinung, dass selbst ausgeXte Beleidigungen andere noch anstiften dem gleichzutun.
In Diskussionsbereichen bin ich da toleranter als in technischen Foren, dort ist die Sachlichkeit ja sowieso eher vorhanden als in den anderen Bereichen.
Seht ihr Unterschiede gerade bei den Moderatoren in Fachforen sowie den Diskussionsbereichen?
Moderation
Nur bitte denkt dran, es geht ums generelle, nicht um eine Einzellfallstudie dieses Forums, deswegen sollten alle Beiträge keinen Bezug auf das hiesige Forum haben.
Damit der Inhalt nicht im ersten Thread steht, hab ich ihn hierher übertragen.
Was macht in euren Augen einen guten Moderator aus?
Für mich ist zum Beispiel wichtig, dass der Moderator nicht verschiedene Themen vermischt, sondern jeden Thread für sich sieht und dort entsprechend agiert.
Eigene Gefühle sollten aussen vor bleiben. Sachlich korrekt und offen für Anregungen jedweder Art sollte der Moderator sein.
Das schliessen eines Thread sollte nur dann erfolgen, wenn der Verlauf ausufert oder das Thema für alle Seiten zufriedenstellend geklärt ist und selbst dann bedarf es eigentlich keiner Schliessung.
Schliesslich könnten Andere sich dort noch produktiv einbringen.
Auf Anfragen per PM sollte er sich relativ zeitnah äussern, sofern diese einer passenden Form entsprechen. Pöbeleien darf ein Moderator gerne ignorieren, aber ordentliche PM sollte er schon beachten.
Was macht einen schlechten Moderator aus?
-schliesst willkürlich Threads
-Begründet nicht ausreichend seine Moderation, sofern sie nicht durch die Regeln nachvollziehbar ist
-ignoriert PM/Mails (sachlich korrekte)
-Stellt sich und seine Meinung über die Anderer und nutzt seine Position aus, die Meinung Anderer zu unterdrücken.
-Hilft nicht bei Problemen sondern ignoriert sie, selbst bei direkter Ansprache.
-Die Massstäbe, die er bei Anderen anwendet gelten nicht für ihn.
-wird innerhalb der Moderation persönlich
Ich würde mich freuen zu sehen, wie ihr es als Member und seht.
Eventuell, könnt oder wollt ihr ja auch eure eigenen Erfahrungen (dann allerdings nachvollziehbar mit Links etc) einbringen. Wo habt ihr positive oder auch negative Erfahrungen mit der Moderation gesammelt.
Gruss
Blubb
| Zitat: |
| One: Solange es nicht um die Moderation bei uns geht, geht der Thread oke. Sobald sich das ändert ist der Thread dicht. Wir moderieren nämlich alle drei so, wie uns das passt. |
Also bitte achtet drauf, nicht XXX oder seine Kollegen zu erwähnen oder gar auf sie einzugehen. Danke.
| Zitat: |
| Noone Zuviele Moderatoren verderben den Brei. Man sollte versuchen, einigermassen neutral zu bleiben. Löschen von Spambots erstellten Threads ist selbstverständlich, leider antworten einige Members darauf ... Löschen, nur wenn es absolut notwendig ist. http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech Thread nur schliessen, wenn ein besserer/treffender bereits vorhanden ist. |
Ich kenne durchaus Moderationsteams, wo "mehr" Moderatoren drin sind, aber da sie alle vergleichbar moderieren, fällt es nicht weiter ins Gewicht, aber recht hast du schon, dass zumeist eine zu grosse Zahl an Moderatoren eher kontraproduktiv ist.
Ein Moderator sollte in meinen Augen immer eine Vorbild sein. Schliesslich repräsentiert er das Forum/Board in dem er tätig ist. Deswegen sollte er auch gerade auf "fremden Boards" sich mehr als korrekt verhalten. Einerseits weil er selber weiss, wie es ist, den Mist von Anderen zu ertragen und dann auch noch angemessen reagieren zu müssen, ohne selber ins Schussfeld zu geraten.
Der Moderator ist halt irgendwo ein Blitzableiter, nur darf er es nicht an Anderen auslassen, sonst hat er seine Aufgabe verfehlt.
Trotzdem wäre es noch interessant zu sehen, was du als Argument siehst, einen Beitrag zu Löschen.
(Spambots sind hier natürlich zu vernachlässigen, da es keine Member sind, die man Moderieren muss, auch wenn man als Moderator den Müll von denen beseitigt.)
| Zitat: | ||
| Hassi Ein guter Mod/S-Mod/Admin beherrscht jederzeit die Gratwanderung zwischen objektiver Fall zu Fall Entscheidung und Loyalität zum Forum. Ich denke, dass das es allumfassend beschreibt.
Hassi |
Loyalität zum Board (und dem Besitzer) oder der Community? Das eine muss nicht automatisch auch das Andere nach sich ziehen.
Natürlich gibt es Dinge über die man in einem Forum/Board nicht diskutieren kann, darum geht es hier auch gar nicht.
Deine Umschreibung ist mir insgesamt etwas dünn, denn sie spiegelt kaum etwas aus deiner persönlichen Sicht wieder, sondern umschreibt eine mir zu generelle Beschreibung des Amtes, die sicher hier sowieso jeder im Hinterkopf hat.
| Zitat: | ||
Noone
Rechtsverletzungen beispielsweise, das kann richtig teuer werden, Beleidigungen werden von mir nur ausgeiXt. Das Board hat etwa 900 Members, die täglich aktiv sind, insgesamt sind fast 9000 Leute gereggt. |
| Zitat: | ||
Machiavelli
Kann man doch mit dem erst genannten auch tun |
Bei Beiträgen, die Inhaltlich noch etwas bieten, entferne ich die entsprechende Passage. Wurde bereits darauf eingegangen, Xe ich.
Bin da der Meinung, dass selbst ausgeXte Beleidigungen andere noch anstiften dem gleichzutun.
In Diskussionsbereichen bin ich da toleranter als in technischen Foren, dort ist die Sachlichkeit ja sowieso eher vorhanden als in den anderen Bereichen.
Seht ihr Unterschiede gerade bei den Moderatoren in Fachforen sowie den Diskussionsbereichen?